직무 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. Sk하이닉스 이천vs청주 / 양기vs양기 P&T
안녕하세요, 서성한 3.8 학사 졸업생입니다. 작년 7월에 타계열사 대기업 재직중 입니다. 약 6개월 만에 이직하려고 하는데, 고민이 너무 많아 조언을 얻고 싶습니다. 1. 이천 vs 청주 - 서울이 본가라서 솔직히 이천에서 일하고 싶습니다. 그런데, 작년에 이천 양산기술 서류 탈락한 경험이 있습니다.. 이유 아직도 모르겠어요 ㅠㅠ 6개월 경력도 생겼겠다! 재도전해볼지 아님 청주가 나을지? - 청주가 정말 더 학벌 메리트를 받을지? 2. 양산기술 vs 양산기술 P&T - 사실 학부인턴도 1년 넘게 Advanved packaging 연구 + 대상수상으로 P&T가 직무적합도는 더 높아 보입니다. 컨설턴트도 그리 이야기 하구요, 그런데 양산기술이 압도적으로 채용인원이 많잖아요? 이런 경우 합격률을 높이려면 전공정 스펙 부족하더라도 양산기술이 나을지? 아니면 직무 적합도 우선으로 보는게 나을지 고민입니다. 3. 6개월 경력이면 사실 발만 담그고 이직하는거라 그냥 경력 쓰지말까요?
2026.03.20
답변 3
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 이천/청주 차이보다 직무 적합성이 더 중요하며, 학벌 메리트 차이는 크지 않습니다. P&T는 패키징 경험이 있어 합격 가능성이 높고, 양산기술은 TO는 많지만 핏이 약할 수 있습니다. 6개월 경력은 짧아도 직무 연관성이 있으면 반드시 쓰는 것이 유리합니다.
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 43% ∙일치회사
안녕하십니까? LG전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 SK하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 Reminiscence입니다. 1. 이천이 티오가 더 많을 것으로 예상되는만큼 이천 쓰시는게 나을 것 같아요. 2. 신입이나 취준 or 죽어도 하닉 가야한다면 전자가 맞는디, 그외 케이스면 후자가 낫지.않을까 생각합니다. 3.중고신입이면 6개월이여도 괜찮을.것 같습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 핵심만 정리드리면 이천 재도전 충분히 가치 있습니다. 6개월 경력은 분명 플러스라 청주 대비 불리하지 않습니다. 학벌 메리트도 실제 영향은 크지 않습니다. 직무는 P&T 우선이 맞습니다. Advanced packaging 경험이 이미 강점이라 적합도가 훨씬 높고, 양산기술은 티오가 많아도 핏이 약하면 서류에서 밀릴 수 있습니다. 전략은 P&T 메인 지원에 양산기술 서브 병행이 가장 현실적입니다. 6개월 경력은 꼭 쓰시고 짧더라도 무엇을 개선했는지 중심으로 정리하시는 것이 중요합니다.
함께 읽은 질문
Q. sk 하이닉스 채용검진 질문
어제 채용검진을 받고 왔는데 바로 전날 까지만 해도 정상수치가 나오다가 긴장해서 그런지 혈압이 너무 높게 나왔습니다 간신히 149에 85까지는 떨어뜨리고 나왔는데 혹시 이것 때문에 불합격 하는 경우가 있을지, 재검을 해야하는지 궁금합니다. 재검을 받아야한다면 일정 잡아둔거랑 겹칠까봐 걱정이 되는데 언제쯤 연락이 오는지, 몇일 안에 받아야 하는지도 궁금합니다
Q. sk 하이닉스 product engineer a!sk 직무 질문
SK하이닉스 PE 직무 A!SK를 봐야하는데, 직무 질문 관련하여 공부를 어디까지 해야하는 지가 궁금합니다! 일단 8대 공정, 메모리 동작 원리 등을 공부 중인데, 추가로 공부해야하는 범위가 더 있을까요?
Q. SK하이닉스 양산기술 vs 양산기술P&T 직무 선택 고민
26년 하반기 채용에서 양산기술과 P&T 중 어떤 직무로 지원할지 고민되어 현직자분들께 조언을 구하고 싶습니다. 광명상가 학점 4.18이고, 현재 OSAT에서 공정엔지니어로 약 1년간 근무하고 있습니다. 패키지 Backgrinding, Dicing 공정을 담당하며 수율 개선, 품질 관리, DOE를 통한 공정 조건 최적화 등의 업무를 수행하고 있습니다. 제 경험만 놓고 보면 후공정 실무 경험을 직접 활용할 수 있는 P&T가 직무 적합성 측면에서는 더 맞다고 생각합니다. 다만 채용 규모는 양산기술이 훨씬 큰 것으로 알고 있어, 최종 합격까지 고려하면 어느 직무를 선택하는 것이 유리할지 고민이 됩니다. ① OSAT 후공정 경력을 살려 P&T에 지원하는 것과 ② 상대적으로 채용 규모가 큰 양산기술에 지원하는 것 중 최종 합격 가능성을 고려했을 때 어느 쪽이 더 현실적인 선택일까요? 비슷한 경력으로 지원하셨거나 실제 채용을 경험하신 분들의 의견도 감사히 듣겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.